i just finished modeling this new piece in faience. i still have to paint and bake it.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0NPiQFw7qiWCQP4oF_caAqRbpPu07kMPO8XMHH_YYPf6V4bV7dQPh3hpE3v39_CHZO02zi0UmEQx8X5-2XQVd2_Fy8CfpnFZ32LDh03vedNSlgIsSxoenqjDtc5BUlA1MBDIKVQyIpQ/s400/LO26.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOvm1t77jPAyoqOTK4sHPEbwECBLLFlSA3Axex6oi4laTe5K9yxX7WyAYC8_LWRMs4etZ-P3GaG83GxqGzUZ14p74sW0ASfpCG3ifbWLRGbGYPwFYHNImCP9nwa3zn7BdRWfaXPvNleA/s400/LO32.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj48hSFf40OsM7OWN9ncTYVkhjx-qdeavGNX-nwNNEpOaMnt8aJGByICB9pjYGUQCQOWaWbGNfgBO2gDlm3_weOJ63VasaKhpFrDlmpQRvW9auN_50uCoON-8xBzNj4wscnhpU3xz6WNw/s400/LO28.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6I7mQTwrLgkn_kurBPRjYpceUJShITwvwKOLBL5bh0t4QvntHtcxUq7ucrBr8wViHPdZe5K5359NyXa8MZsW-QUJKpcb-qn73AB4IaZij8Jq8DoErr6YSWMuCnG33Ys6jTfiOy8TRUA/s400/LO29.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi35I8P0eL4fjxVIa5EAE8KFNDmT2pki944P51qqS09_JtilH78hbKB8YeTydsZM_0v2rZVsdtG58kRlveZeTVXATmSJBbdJfjfY1iNaIJUySGOOGPyx4as_9AtRZLu0C2fhPT2u7jKIQ/s400/LO30.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGU9nTHqWHXf9gltPYHVBeBE5V75fhYDB-1fJpmxE3mXnrpkCWvG_NC3flHsdmQstombfsLyCnBiELx1QI7Rv_FcF2g7KPkLT-akFOnRpQEVPM4A8lvUW-Otb3cIZtVXxVCxkuivRQhg/s400/LO31.jpg)
meu material de referência, na maior parte /
my reference material, for the most part
o que eu faço com isso agora @ / what i do with it now @:
www.tiagocarneirodacunha.net
Baker revolutionized the market for U.S. Treasury debt, traditionally a sleepy haven for long-term investors, into a system of tranches in which variously amortized Treasury products furiously competed with each other on the open market. Today’s hedge funds essentially mimicked this model, in which debt became king, on the theory that we are all mortal, debt will always be with us, and debt can always be restructured and rolled over with slices off the top forming an unlimited tide of profit opportunity.
This not-so-brave new world also transformed the nature of fine art as a financial instrument. The best art became a fulcrum for swapping, loans and value appreciation. We are now on the verge of a Depression. If you doubt me, turn on CNBC and watch their analysts repeat the same mantra 24/7: "We know nothing."
What this means for art is a return to the tired old verities of uniqueness and connoisseurship. The implications of such a reality over the next year are as follows: Conceptualism is dead. Artists as interpreters of esoteric events, from their daily perambulations to global warming, are dead in the water. Painting will be prized, but many of the overpriced contemporaries will be downsized. Look for a new appreciation for artists such George McNeil, Catherine Murphy, late-career Francis Picabia, Richard Estes, Jules Olitski, Kerry James Marshall, Al Held, Wayne Thiebaud, David Park -- in other words, artists with a traditional painterly view of the universe.
What follows from this is that individual works will be prized on the market over the artist-branding that has driven the market for 20 years. There will (finally!) be distinctions made between individual Doigs and Rauchs, and, hell, Frankenthalers.
Traditional, recently undervalued, areas of the art market will rebound, precisely because of the new premium on genuine connoisseurship. These include Old Master drawings, Pop prints from the ‘60s, Ash Can School, postwar sculpture that you can hold in your hands, even now-eclipsed ‘80s stars like Judy Rifka, Rebecca Howland, Robin Winters and Richard Bosman. The point will be to glean the few masterpieces from the above and make specific markets for them.
Chinese contemporary is over, for awhile, but since China holds one trillion dollars in U.S. debt, the surreal possibility which I broached in a column last spring that the Chinese perspective could become the dominant orientation in contemporary is a strong possibility.
Finally, for true connoisseurs of contemporary, bargains will be everywhere for those left with cash to spend, as evening sales will look like day sales and many good things will go for ten cents on the dollar. Hopefully, auction house fixes will be a thing of the past, as high rollers should balk at playing the game, and perhaps auction land will be a true, sort-of democratic market again. We can only hope!
Publicada em 21/08/2007 às 00h06m
O Globo e O Globo OnlineRIO - Quando faltava comida em casa, Iara, de 24 anos, saía perambulando pelas ruas da Penha, de Bonsucesso e Ramos, pedindo esmola, puxando pela mão seus três irmãos menores. Doente mental, a mãe era aposentada do INSS. O pai morrera cedo. Desde então, ela já trabalhou muito, sempre sem carteira assinada, distribuindo panfleto em sinal de trânsito, de balconista em farmácia e, por último, foi para o calçadão de Copacabana fazer programa. Conseguiu um barraco na Favela de Vigário Geral, mobiliou "com jogo de sofá" e arrumou um namorado, sujeito esforçado, integrante de uma ONG. Mas traficantes de Parada de Lucas invadiram Vigário depois de anos de rivalidade.
- Os vizinhos ligaram pra mim, dizendo que os traficantes de Lucas tinham estado no meu barraco, me procurando pelo nome, dizendo que iam me matar e tacar fogo na minha casa. Não pude voltar. Perdi tudo. A minha casa já foi alugada para o tráfico. A da minha mãe, que também foi expulsa, já até passou para o nome de uma outra pessoa, foi registrado lá na associação de moradores. (cont.)
CARTA AOS PARLAMENTARES BRASILEIROS |
(Este texto será entregue juntamente com os lenços da última manifestação do Rio de Paz, a todos os parlamentares brasileiros, no dia 05 de junho de 2007, às 15h, no Salão Verde do Congresso Nacional, em Brasília.) COALIZÃO PARLAMENTAR E DA SOCIEDADE CIVIL CONTRA O CRIME O relato acima foi feito pelo primeiro-ministro britânico Winston Churchill logo após o término da Segunda Guerra Mundial. Com profunda gratidão pela bravura do povo inglês, num período em que a Inglaterra encontrava-se solitária na resistência ao Nazismo, o grande estadista lembra-se daqueles dias em que sua pátria foi salva pelo suor, união e coragem do seu próprio povo e do seu parlamento. Não resta dúvida de que o nosso país carece de uma mobilização desta natureza por parte da sociedade civil e do parlamento brasileiro. Estamos assistindo, nesses últimos anos, no Brasil, a um verdadeiro genocídio. Milhares de brasileiros estão sendo mortos anualmente numa escalada sem paralelo entre as nações do mundo moderno. São 41.000 assassinatos por ano, num contexto de milhares de desaparecidos. Só no Rio de Janeiro, em 2007, já foram mortos 2.000 seres humanos, numa média mensal de 300 desaparecidos. Sabemos que a situação não é diferente nos demais Estados da federação que, infelizmente, com a exceção de uns poucos, não mantêm as estatísticas oficiais da violência atualizadas. Qualquer análise comparativa mostra que somos os líderes em criminalidade no mundo. Recentemente, a revista Veja publicou, numa reportagem especial sobre a criminalidade no Brasil, dados assustadores e humilhantes para a nossa nação. Com base em informações do Ministério da Justiça do Brasil (2005), ONU (2002-2004) e governo da Itália (2005), a referida revista apresentou os seguintes números: Para cada grupo de 100.000 pessoas, 5,6 são assassinadas por ano nos Estados Unidos, 1 na Itália, 13 no México e 1,7 no Chile. No Brasil, este número chega à surreal estatística de 22,2 assassinatos por ano. Não há necessidade social maior no Brasil de hoje do que uma ação radical do poder público, em parceria com a sociedade civil, no campo da segurança pública. Milhares de famílias brasileiras estão de luto. Basta multiplicar cada morte pelo número de familiares das vítimas de homicídio para dimensionar a extensão da dor. É a vida que se foi e a vida que ficou. A vida que foi interrompida e a vida que foi marcada para sempre. Em suma, os milhares que deixaram de viver e os milhares que não sabem o que fazer para encontrar sentido na vida. Até quando a democracia brasileira suportará tudo isso? O povo brasileiro tem expressado menosprezo pela sua pátria e dúvida quanto à viabilidade da democracia. A democracia, infelizmente, não é mais um valor inegociável no coração de muitos cidadãos brasileiros. Isto precisa ser dito. Qual cidadão desse país nunca ouviu alguém falar: “no tempo da ditadura militar não era assim”, “o Brasil só funciona com ditadura”? O brasileiro está começando a raciocinar da seguinte forma: entre o valor da vida e o valor da liberdade, é preferível a vida, pois não há sentido em se falar sobre liberdade sem que o direito à vida esteja assegurado. Isto é trágico, pois a vida e a liberdade são valores indispensáveis para obtenção da felicidade humana. O que nos levou a conviver pacificamente com a morte de tantos compatriotas? Será que um dia não haveremos de nos envergonhar de termos feito parte de uma geração de brasileiros que não se indignou com tudo isto e tratou de fazer algo de concreto? Será que as gerações futuras de brasileiros não se envergonharão da nossa geração tal como o povo alemão se envergonha dos seus pais, que conviveram com o Nazismo? O pastor Martin Luther King descreveria muito bem o que deve nos surpreender tanto quanto a prática indiscriminada do crime no Brasil: “Não me surpreendo com o grito dos maus, mas sim com o silêncio dos bons". Povos do passado, unidos, venceram conflitos mais graves do que os nossos. Nós, brasileiros, estamos diante da possibilidade de fazer correr pelo mundo inteiro a notícia de que a batalha contra o crime no nosso país foi vencida por um povo que, ao lado do seu parlamento, tratou de fazer custar caro o sangue do brasileiro. Antonio Carlos Costa |
Brazil - Fight in the favelas
Aug 2nd 2007 | RIO DE JANEIRO
From The Economist print edition
THE bomb squad has packed up. Most of the 25,000-strong force of federal troops and state police, replete with riot gear and sniffer dogs, has returned to normal duties. For the last two weeks of July the Pan American games turned Rio de Janeiro into one of the world's most closely guarded places. Elsewhere, the suffocating security might make locals nervous. But Cariocas, as Rio's residents are known, rejoiced as the usual hectic pace of murder, assault and car theft slowed. They worry about what might happen now that the athletes have gone home.
Every governor of Rio for the past 20 years has vowed to stamp out violent crime, only to see the body count rise. With 40 murders per 100,000 residents, greater Rio de Janeiro is nearly three times as dangerous as São Paulo. Between 2000 and 2006 the city of Rio averaged one murder every 3½ hours, according to police statistics. One study, by the Organisation of Ibero-American States for Science and Culture, found that young men aged between 15 and 24 die each year at a rate of 101 per 100,000 in the city—a startling figure for a country not at war.
Sérgio Cabral, who took over as the governor of Rio state on January 1st, seems rather more determined than his predecessors to match promises with action. In the run-up to the games, he ordered the state police, backed by a federal task-force, to invade the Complexo do Alemão, a sprawling slum on the city's outskirts said to be the centre of drug trafficking.
The incursion was bloody. To date, 44 people have been killed there, 19 of them in a single battle in June. Human-rights advocates say that the police shot several victims in the back, typically a sign of execution. And yet many Cariocas approved. Singled out at a concert hall on a recent evening, the state secretary of public safety, José Beltrame, who masterminded the police raid, was given a hero's ovation.
Time and again the police have “liberated” the slums that cling to the hillsides only for the criminals to return when the heat is off. Residents of the Complexo do Alemão say the traffickers are already back in business after dark, plying their wares and wielding their guns in the Grota, the slum's main thoroughfare.
This time will be different, officials claim. Hours after the games closed, the city police raided half-a-dozen favelas (shantytowns). Brazil's president, Luiz Inácio Lula da Silva, announced that 75% of the police cars, helicopters and surveillance gear deployed last month will remain in Rio. He has also promised federal money to improve the poorest neighbourhoods. Cariocas, Mr Cabral says, will have to “get used to the stress of war”.
So may other parts of Brazil. Nationally, murders increased by more than 5% a year between 1980 and 2004, according to a recent study by the Institute of Applied Economic Research, a government think-tank. The institute concluded that criminal violence costs Brazil more than 5% of GDP, taking into account both the cost of private security measures and lost income.
Even so, Rio stands out. Years of official lassitude, inefficiency and outright corruption have slowly poisoned the city's law-enforcement. Many scholars trace the malady back a century when police began to take a cut from the wildly popular illegal lottery called the jogo de bicho. The bicheiros, as the numbers mafia was called, came out of the shadows once a year to sponsor Rio's carnival, laundering their profits and reputations. In time, the bicheiros were replaced by deadlier drug traffickers, who inherited the police's tolerance.
Brazil's forgiving labour code, which makes it difficult to fire public servants, has not helped. State officials have repeatedly purged police ranks only to see the corrupt reinstated by court order. Equally unhelpful has been the Cariocas' soft spot for populist leaders who have handed over plum law-enforcement posts to cronies. Meanwhile, the state police are the second-worst-paid in the country.
So it is not surprising that the police's performance is so poor. The number of arrests in the state fell by 37% between 2002 and 2006. Forensics are shoddy: examining evidence can take up to three months. Only 3% of murder suspects are ever brought to trial, says Luiz Eduardo Soares, a former state official.
As well as being incompetent, the Rio police are among the most brutal in the world. Last year more than 1,000 people in the state died at their hands, a 250% rise over 2002. “More than intervention by police, Rio needs intervention into its police force,” says José Vicente da Silva, a retired police colonel. Whether or not Mr Cabral has the stomach for that is not clear. But for a few days last month, Cariocas had a rare glimpse of what a safe city might be like.
fonte:
http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=9597408